Las medidas del Gobierno destrozarán la economía y la clase media

Tanto el presidente del gobierno como quienes le asesoran, están convencidos que sólo mediante el ahorro y la contención de gastos podemos salir adelante, lo cuál es no sólo absolutamente falso sino que las medidas son contraproducentes para la economía española.

En un total desconocimiento de la realidad social española acusan a los ciudadanos de este país, específicamente a las clases trabajadoras de despilfarro y de vivir por encima de sus posibilidades por lo que deben tener ahora su merecida penitencia.

Sin embargo consideran que los ricos ya contribuyen con su mera presencia física en nuestro país y que las grandes empresas suficiente hacen por sobrevivir y contratar a toda esta colección de vagos y jetas.

No olvidemos tampoco de que nuestros dirigentes han producido esta orgía de gasto con bibliotecas mayores que la de Berlín, aeropuertos sin aviones, cajas quebradas con cuentas falseadas e indemnizaciones millonarias…y que con nuestro dinero han ayudado a sobrevivir a bancos mal gestionados que perdonan deudas a políticos y grandes deudores pero que condenan a la exclusión a quienes lo pierden todo (menos la deuda vitalicia claro está).

Con nuestro dinero se salva a los bancos mal gestionados y se desahucia a las familias que no pueden afrontar sus pagos. Curiosa esa paradoja.
LAS MEDIDAS DE RAJOY

i- Breve apunte a las del discurso:

Estabilidad presupuestaria, en un ambiente de escaso consumo es contraproducente (salvo en la eliminación de gasto no productivo). Aquí ya se apunta la 1ª mentira “Se actualizará el poder adquisitivo de las pensiones a partir del 1 de Enero de 2012″. Un poco más abajo veremos que no es cierto.

Reforma Administrativa, curioso que sólo se repondrá personal en policía y ejército, ¿se anticipan problemas?

Reestructuración Bancaria, “necesarias ventas de inmuebles terminados en manos de las entidades financieras…” ¿de verdad? no me digas…si los bancos supiesen a quién y a que precio ya estaría hecho.

Pensiones arriba un 1% frente a una inflación del 2.4% que significan una pérdida de poder adquisitivo del 1.4% para los pensionistas contrariamente a lo dicho en la investidura.

Subida generalizada del IRPF, un ataque directo a los asalariado, a la masa social española y que provocará un descenso del consumo que a su vez provocará un descenso de ingresos, se aumentará la morosidad…Un bucle hacia el desastre. La subida del IRPF a las rentas más altas es no sólo correcta sino debería ser superior. Pero el problema del IRPF es que las rentas más bajas ya comienzan pagando un 24,75%, lo cual es elevadísimo, así como la pendiente es muy injusta. En otras palabras: por cada 1.000€ de diferencia en las rentas bajas el % de IRPF cambia mucho, sin embargo en las rentas altas por cada 100.000€ apenas varía el porcentaje.

Aumento del IBI otro elemento que contribuirá al parón económico

Decir “no se baja salario de los funcionarios” mientras se les paga mismo dinero por más horas de trabajo, es una bajada del salario por hora en toda regla. Por tanto es una bajada encubierta del salario de los funcionarios, y una mentira frente a lo que sostenían. Más ahogamiento para la clase media.

En cuanto a la eliminación de subvenciones a partidos y a la CEOE, el 20% de reducción parece escaso.

Canon parece lo sustituyen por una cantidad fija, más humo.

Reducción de gastos en inversión, industria, economía, educación y exteriores no parece correcto reducir inversión y educación.

Eliminación de la bonificación al gasóleo, mas presión sobre la clase media.

IVA superreducido, 400€ bien pero parches temporales, humo.

Mientras explicaban que “No se debe perjudicar a los más necesitados”, aseguraban que en un año no se iba a aceptar ninguna nueva solicitud para la Dependencia Moderada, lo cuál afectaría a los dependientes (que necesitan ayuda) y el ahorro total de esta medida sería de unos 40 millones de €, mientras que dejaría sin ayuda a unas 30.000 personas.http://www.inforesidencias.com/docs/20120103assdirectores.pdf

Por recordar ciertos datos: dejar sin ayuda a gente que es dependiente (40millones€), frente a dar a un fondo de auto-rescate 83.000 millones€, gastarse en coches oficiales 240millones€ al año, garantías a lo bancos de 100.000 millones €. Está claro que para los “menos necesitados” todo dinero es poco, pero para los más necesitados mejor “ahorrarnos” la calderilla que supone.

Bancos, merece un capítulo aparte, la prima de España bajó porque Europa accedió a darles dinero y lo hizo, 500.000 millones ahora la oferta de España de avalar 100.000 millones poniendo al estado y su credibilidad en riesgo la prima volverá a subir. En otras palabras, si los bancos “caen”, y lo harán porque al reducirse el consumo con estos recortes habrá más impagos, los ciudadanos tendremos que responder con nuestro dinero (vía Estado y sus bienes) frente a ellos.
LAS MEDIDAS EN UN MODELO ECONÓMICO

i- La Demanda interna de un país (si aceptamos modelo Keynesiano) se compone de:

Da= Consumo+Inversión+Gasto Público, en España se ataca desde el gobierno a las 3 variables.

Hay menos renta disponible, se penaliza el ahorro y el estado reduce gasto e inversión (pública y apoyo a la privada)

ii- La Demanda agregada total incluye además el sector exterior es decir las exportaciones netas, con un Euro elevado que dinamita nuestra productividad es difícil que exportemos salvo en sectores sin competencia como el turismo y,si la hubiese, con tecnología , pero claro reduciendo en investigación y educación no llegaremos muy lejos.

iii-Apoyo al sector bancario, el modelo de avalar a unos bancos (algunos en muy mala situación por una deficiente gestión con una economía en decadencia), 5 millones de parados y un techo constitucional de gasto no puede llevar mas que a un aumento de la prima de riesgo (una vez mas) para probablemente seguir los pasos de Italia.

iv- El gasóleo como ejemplo, la eliminación de la subvención al gasóleo podría producir en el corto plazo un aumento de precio de bienes y servicios, pero en un entorno de consumo a la baja lo que conseguirá es: expulsar a los pequeños participantes del mercado de transporte que acabarán trabajando por 400€ al mes para las que las grandes compañias mantegan sus márgenes y aumenten su cuota de mercado que les permitirá aumentar precios y conseguir beneficios históricos.

LAS CONSECUENCIAS: ¿QUÉ OCURRIRÁ?

1- El consumo disminuirá, los ingresos del estado acabaran disminuyendo y el paro aumentará los gastos, el déficit volará y alcanzaremos el techo de endeudamiento rapidito.

2- La falta de inversión hará que las pequeñas empresas mueran o sean absorbidas por otras mas grande probablemente de fuera. Sólo sobrevivirán las grandes cuya presencia aquí será cada vez mas testimonial tanto en decisión como en producción.

3- El aumento del paro, la disminución de la protección y el poder creciente de las grandes empresas disminuirá aún mas los sueldos. La población local será forzada a emigrar, disminuyendo el paro y ayudando con sus remesas a la economía nacional como en la época de la dictadura.

4- España corre el riesgo de ponerse definitivamente en venta al capital exterior, ya que el nuestro lo consumirá la crisis que viene, no podremos hacer frente a su mantenimiento y se venderán empresas, suelo y capital humano a precio de saldo.

5- Finalmente y como último y claro riesgo una vuelta al aumento de la prima de riesgo con el endeudamiento limitado por ley, 100.000 millones € de avales a los bancos y la falta de apoyo del sector exterior nos llevarán finalmente a la intervención y a ser un protectoraddo de la UE acabando con 30 años de pseudodemocracia.